香港骚乱历史悠久。 自1960年代以来,中国特别行政区一直在争取基本人权,即诚信,身份,言论自由和荣誉。

该运动开始时需要创造一个独立的身份和自由,从他们与英国统治的长期斗争开始,其中52人死亡,850多人受伤。

在那之后,在70,80和90年代,我们看到了许多不同的骚乱和活动。 有时人们赢了,但大多数法律都会取得更大的胜利。

自1997年,由于厌倦了资本主义领导人的交火,人们抗议他们的权利。 这最终导致中国政府最终达成协议,允许香港维持其作为一个自治国家50年的身份。

为什么人们抗议? 1989年,天门广场事件使香港人相信,未来他们可能没有言论自由权。

他们是对的。 即使在获得自治权之后,中国也继续受到压迫,导致了几次骚乱,如黄伞运动,码头工人罢工等。

截至今天,在2019年,我们正在目睹另一场大骚乱一个似乎是成功的,因为有超过200万人聚集在街头抗议。 有些分析人士还声称,这是20年来香港历史上最大的抗议活动。。

历史1

政府与人民之间陷入僵局

死锁

 

除了中国政府的压力外,香港还面临着无数的内部问题。 最近陈辰彤事件发生后,提出了引渡法案。

尽管有谋杀指控,但被告只被指控洗钱案件。 然后,政府提出了一项法案,以防止将来发生此类事件或使香港成为罪犯隐藏的安全场所。

尽管如此,人们认为这项法案是对他们自由的罢工,并且在街上出来要求政府撤回这项法案。

3月31日,人们开始在国际机场聚会,记录他们的抗议活动。 数百万人出现,警察试图维持治安状况,导致政府与人民之间陷入僵局。

截至目前,抗议者要求政府提出五点意见。

  1. 完全退出法案
  2. 立即释放非法逮捕的人民.
  3. 撤销骚乱特征
  4. 设立警方滥用权力的调查委员会, 以及
  5. 罢免行政长官。

互联网和言论自由

言论自由

最近,有消息称政府正在考虑将网络停电作为克服这种情况的一种选择。 这意味着,没有人可以连接到外部世界,反之亦然,以防止人们知道境内发生的事情。

没有人可以访问任何类型的信息。 这些行为违反了基本人权和言论自由。 在我看来,完全停电并不是政府和公众选择的好选择。

无论抗议如何,绝大多数人都需要使用互联网,例如需要研究任何主题并需要规划模块的学生。

医生需要建议任何愤怒的细菌感染。 商人必须与客户或其他公司保持联系。 新闻机构需要关注国际新闻。

航空公司需要与他们的办公室或机场联系。 我想说的是问题是巨大的,经济损失是不可想象的。

互联网关闭响应

趋势

香港市民采取了明智的行动,并开始使用不同的软件来克服互联网的情况,如翻墙软件和Tor。

他们不仅提供对被阻止网站的访问,还为其用户提供匿名和隐私。 一些用户利用中国VPN在社交网站上翻墙,并关闭他们的安全信息。

除了VPN之外,人们使用蓝牙并构建网状网络以传递信息和更新。 截至目前,已经下载了许多VPN和蓝牙应用程序,我们在骚乱开始后就已经看到了这种趋势。

结论

在这个世界上没有人是完美的。 每个人都犯了一个错误,有时候我们会很快意识到这一点, 如果政府做出错误的举动,可以通过改变/制定新法律来纠正。

政府在这里犯了一个错误。 人们记录了他们的抗议,并试图与政府官员进行谈判。

然而,这只是一个开始,而且双方都有更多。 直到那时,如果您居住在香港并被拒绝使用互联网技术。

您应该考虑使用VPN服务来绕过本地ISP和电信提供商施加的地理限制!